阿联酋并不存在一条统一规则，规定所有与一方父母、亲属同行或独自出行的未成年人都必须携带公证同意书。应分别核对适用的家庭法制度、监护安排、法院命令、航空公司规则以及目的地入境要求。如需为具体行程准备文件，请查看 迪拜儿童旅行同意服务.
先确定适用法律制度，而不是先找模板
2024年第41号法令规定一套监护旅行规则，而联邦民事身份制度对共同监护另有规定。既有法院判决或其他适用法律也可能影响结果。
规则一 — 2024年第41号联邦法令
第116条规定，监护方父母携被监护儿童离境时，需要另一方父母的书面同意，或在适用条件下取得法院许可；第117条另行规定儿童护照的保管与交付。
60天是法院许可规则
60天的数字属于第116条中的法院许可机制，并非所有家庭的统一年度旅行上限。
规则二 — 联邦民事身份制度下的共同监护
在共同监护有效期间，如另一方父母反对，任何一方都不能单方面带儿童离境；需向主管法院申请许可。
| 问题 | 需要核对什么 |
|---|---|
| 适用哪种家庭法制度？ | 联邦家庭法、民事身份制度、监护判决或其他依法适用的法律。 |
| 谁与儿童同行？ | 一方父母、非父母监护人、亲属、学校团体或儿童独自出行。 |
| 是否存在法院命令或旅行禁令？ | 应核对具体法院命令；一般同意书不能凌驾于法院禁令之上。 |
| 航空公司要求什么？ | 无人陪伴未成年人年龄、表格和陪同规则属于航空公司政策，可能不同。 |
| 目的地国家要求什么？ | 护照、签证、同意书格式、翻译和边境要求取决于目的地及过境国家。 |
书面同意不当然等于“公证NOC”
第116条使用的是“书面同意”概念。是否还需要公证、双语、认证或特定格式，取决于文件提交对象。如接收机构要求阿拉伯语，可参阅 迪拜法律翻译.
航空公司规则是独立层面
示例：阿联酋航空无人陪伴未成年人规则
阿联酋航空公布了自己的无人陪伴未成年人规则；这些属于航空公司要求，并非统一的阿联酋家庭法规则。
儿童离开阿联酋前应核对的文件
按具体行程准备文件
- 儿童有效护照及行程所需签证/居留文件。
- 如监护、离婚或其他法院命令影响旅行或同意权，应随身携带。
- 在适用法律、法院命令、航空公司或目的地要求时准备书面同意。
- 如航空公司或边境机关要求，准备出生证明或其他亲子关系证明。
- 如一方父母已故且需证明法律权限，准备死亡证明和监护文件。
- 接收机构要求时，准备认证翻译或外国文件认证。
常见情形：有什么不同？
| 情形 | 重点核对 |
|---|---|
| 儿童与一方父母同行 | 核对监护制度、法院命令、另一方是否需同意以及航空公司/目的地要求。 |
| 儿童与祖父母或其他成人同行 | 应确认谁有权同意、如何写明陪同人，以及航空公司/目的地是否有专用表格。 |
| 儿童独自旅行 | 航空公司的年龄和无人陪伴服务规则尤为重要，但家庭法授权和目的地文件仍需另行核对。 |
| 一方父母已故 | 需核对监护/法定代理关系；死亡证明本身未必足以解决权限问题。 |
| 父母对旅行存在争议 | 法律争议不能靠一般NOC解决；可能需要法院许可。 |
如果另一方父母不同意
若适用法律要求法院许可，公证同意书不能替代法院命令。如存在旅行禁令、护照争议或紧急监护问题，应先核对法院途径。
不要绕过法院限制
监护判决、临时旅行禁令或护照命令可能完全改变结论。本指南不能取代法院命令。
何时适合准备正式旅行同意文件
当法律、法院命令、航空公司、学校、使馆、签证机关或外国边境要求父母许可证明时，正式同意文件很有用。应围绕实际行程起草。如签署人在阿联酋境外，请查看 无需前往阿联酋办理文件指南.
常见问题
不是。文件形式取决于适用家庭法、法院命令、航空公司和目的地要求。
需先确定适用法律和监护状态；第116条下可能需要另一方书面同意或法院许可。
不是。这是第116条法院许可机制的一部分，并非所有家庭的统一年度上限。
根据第117条，监护人可保管儿童护照，但旅行需要时应交给实际监护人；无理拒绝时法院可介入。
可能需要向主管法院申请许可；一般同意书不能替代法院决定。
通常是，因为航空公司的无人陪伴未成年人规则会成为独立要求。
不一定。死亡证明证明死亡事实，但同意旅行的权限仍可能取决于监护和适用法律。
没有统一双语规则；语言取决于法院/公证程序、航空公司和目的地。